証拠捏造つぎつぎ発覚、大阪地検特捜部

大阪地検特捜部　ズサン捜査ボロボロ発覚

http://news.livedoor.com/article/detail/4603060/

2010年02月13日10時00分 / 提供：ゲンダイネット

●幹部のクビが飛ぶ！？

　大阪地検に激震が走っている。元厚労省局長の村木厚子被告（５４）が特捜部に逮捕、起訴された「郵便不正事件」の公判で、捜査のデタラメが次々と明らかになっているのだ。

　８日の公判では、検事が関係者を聴取した際、ウソの"証拠"をチラつかせ、供述をムリやり引き出していたことが発覚。もはや公判維持さえ危うい状況である。

　この事件をめぐっては、村木が完全否認している上、「（村木に）指示された」と供述した部下の上村勉被告（４０）も証言を覆す方針。

　頼みの供述調書もウソの証拠を突き付けて作成していたとなれば、信憑（しんぴょう）性が疑われる。「デッチ上げ不当逮捕」との声が高まるのは必至で、地検幹部のクビも吹っ飛びかねない。

　驚きの証言は８日の第５回公判で飛び出した。

　民主党の石井一参院議員から口利き電話を受け、村木に便宜を図るよう指示したとされる塩田幸雄・元厚労省障害保健福祉部長（５８）が証人出廷し「（聴取した）検事から『あなたから石井議員に電話した交信記録がある』と言われて（村木への指示を）証言したが、後に『実は記録はない』と言われた。大変な供述をして（村木を）無実の罪に陥れてしまった。事件自体が壮大な虚構ではないのか」とブチまけたのだ。

「特捜部の狙いは石井議員だったのでしょう。彼らは巨悪を挙げるのに『犠牲もある』と考える傾向にあり、周辺の関係者を"捨て石"と呼んで引っ張るケースがある。村木や上村がまさにそれです。ただ今回はかなり悪質です。地検は開示対象とされる捜査メモも勝手に廃棄している。ここまでズサンな捜査だと、検面調書に対する裁判所のイメージは最悪になる。無罪になれば、担当検事や幹部の人事にも響くでしょう」（元東京地検検事）

　小沢捜査では、東京地検特捜部が逮捕、起訴した石川知裕衆院議員の女性秘書を恫喝（どうかつ）し、取り調べしたことが報じられている。もはや取り調べの全面可視化は待ったなしだ。

（日刊ゲンダイ2010年2月10日掲載）

退職後に取り戻す税金－年末調整なく払い過ぎ

退職後に取り戻す現役時代の税金

http://news.livedoor.com/article/detail/4599693/

2010年02月11日10時00分 / 提供：ゲンダイネット

●年末調整なくなり払い過ぎ

　去年退職して再就職していないサラリーマンも、確定申告で税金が戻ってくることが多い。

　退職金は分離課税なので、毎月の給料やボーナスとは分けて所得税・住民税が徴収される。どのくらい取られるものなのか。

　勤続３５年、退職金２０００万円のケースで見てみよう。

　退職金にまるまる税金がかかるわけではない。２０年以上勤めていると、〈計算式〉の所得控除がある。このケースでは１８５０万円だ。退職金額から控除額を引いて、さらにその２分の１が課税所得なので７５万円。所得税は税率５％で３万７５００円、住民税は６万７５００円である。

　多くの会社はこうした計算を経理がやって源泉徴収するが、小さな会社では控除額の計算間違いも少なくない。まずは確定申告するつもりで、改めて自分で計算してみることだ。

　退職所得控除を受けるには、会社に申告書を提出しなければならないが、提出していないと一律２０％の所得税が引かれてしまう。２０００万円なら４００万円ということで、大変な払い過ぎ。確定申告で３９０万円近くが戻ってくる。

　退職者は実はその年の退職までの給料・ボーナスの税金を払い過ぎている。

「給料やボーナスの所得税は、予想される年収から概算で税額を算出して、月ごと、ボーナスごとに割って源泉徴収します。在職中は年末調整で払い過ぎは戻ってきますが、退職すると清算されないまま。たとえば、８月に退職して再就職しないと、４カ月分の収入はなくなっているのに、１２カ月分の支給額を前提に８月までの給料から税金を徴収されているので、払い過ぎになってしまうんです。これも確定申告で取り戻せます」（ファイナンシャルプランナー）

　年末調整をしていないので、生命保険や地震保険の保険料の控除もされていない。さらに、退職後に加入した国民健康保険や６０歳以下なら国民年金の保険料の控除もある。確定申告でこれらの課税控除を受ければ、戻ってくる税金があるはずだ。

　ちなみに、雇用保険（失業手当）は非課税なので申告の必要はない。

（日刊ゲンダイ2010年2月8日掲載）

関連ワード： 税金 確定申告 退職金 ボーナス 再就職

トヨタ問題発言を連発“大企業”だから？

2010年02月10日 14時25分 UPDATE
ニュース

KY発言を連発するのは“大企業病”のせい？　トヨタの不可解な言動

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1002/10/news049.html

トヨタ自動車の豊田章男社長が、日本のトップ企業とは思えないような発言を繰り返している。KY発言をする背景には「一連のリコール問題ぐらいでは経営が揺らぐことはないからでは」（アナリスト）といった声も出ている。

[ZAKZAK]

　「当社は絶対に失敗しない全能の存在だとは思わない」――。9日の新型プリウスのリコール記者会見で、トヨタ自動車の豊田章男社長（53）がメーカー経営者とは思えないような発言をし、報道陣をあぜんとさせた。「顧客の視点が欠如している」と前原誠司国土交通相が厳しく批判したのはつい先日のこと。強気の姿勢は、「一連のリコール問題ぐらいでは経営が揺らぐことはないからでは」（アナリスト）とみられている。

　9日の会見では、豊田社長がまず「多くのお客さまに心配をおかけし、改めておわびしたい」と陳謝。

　その後の質疑応答で、2006年にもリコールがあったことを指摘されると、豊田社長は「当社は絶対に失敗しない全能の存在だとは思わない」と答え、報道陣をあぜんとさせた。

　「自動車は人の命を預かる乗り物。その自動車メーカーの経営者が『全能ではないから失敗もある』なんてことは、口が裂けても言ってはいけない。失敗がないよう全身全霊を傾けるのが、自動車メーカーのあるべき姿だ」（業界関係者）

　実は、トヨタの不可解な言動はこれが初めてではない。新型プリウスのブレーキ問題で、トヨタ側から説明を受けた前原国交相が5日の閣議後会見で、「会社（トヨタ）側は大きな問題ではないとしているが、それは使う側が決めること。顧客の視点がいささか欠如している」と厳しく批判した。

　トヨタの強気の姿勢の背景には、「一連のリコール問題ぐらいでは経営は揺るがないという安心感があるのではないか。下手をすると経営が揺らぎかねないという危機感があれば、言動にもっと慎重になるはずだから」（アナリスト）とみられている。

　トヨタが多少の逆風ではビクともしないのは、強固な財務体質を誇るからだ。

　例えば、トヨタの内部留保（利益から税金や株主配当などを差し引いた残りの利益をため込んだもの）の手厚さはハンパではない。「トヨタの内部留保は十数兆円規模に達するとみられている。これはパナソニックやソニー、日産自動車などの3倍超の規模」（同）という。

　さらに、業績の回復力もずば抜けている。09年3月期に世界的な経済危機の影響を受けて、4370億円の連結最終赤字に転落。それが今期（10年3月期）は800億円の黒字に転換するというのだから恐れ入る。

　昨年5月時点の今期見通しは5500億円の赤字だったから、いかにトヨタの回復力がすさまじいか分かる。

　しかも、800億円の黒字見通しは、海外でのアクセルペダルとフロアマットをめぐる品質問題の費用と、それに伴う販売台数減など現時点で想定しうる影響額をすべて盛り込んだ数字となっている。

　今回の新型プリウスなどのリコール費用は織り込まれてなく「精査中」（佐々木真一副社長）の段階だが、業績にそれほど大きな影響はないというのが大方の見方だ。

　独立系の投資情報提供会社、TIWの高田悟シニア・アナリストは「海外でのアクセルペダルとフロアマットをめぐる品質問題では、リコール、自主改修の対象が700万台規模で、1700億円レベルのマイナス要因となっている。新型プリウスなどのように40万台レベルでは巨額なマイナスにはならないだろう」と分析。今期の最終黒字は「確保できる」とみている。

　新型プリウスの不具合は、ブレーキを電子制御するシステムが原因で発生。リコールではシステムの制御ソフトを書き換えるだけなので、「作業費用は1台数千円レベルだろう。総額20億円程度で済むのでは」（販売会社幹部）というから費用的には軽微なようだ。

　プリウスをめぐってはすでに「一部でキャンセルも生じている」（豊田社長）。また、購入予約したお客を引きとめるための値引きも行われているようで、東京都世田谷区の男性会社員は「（プリウスの）予約をキャンセルしようかと考えていることを販売店に伝えたら、追加で数万円の値引きを提示してきた。それでキャンセルはやめた」と明かす。

　また、人気のプリウスへの信頼が低下したことで、「ホンダや日産などのライバルが、そのすきをついてシェアを伸ばす可能性が高い」（アナリスト）との指摘もある。

　しかし、巨象・トヨタの前ではこうした事態もハエが止まった程度のことだろう。「大企業病」に陥っているトヨタに、顧客の視点を求めること自体、無理なことなのかもしれない。

関連記事
トヨタの“プリウス問題”が、広がりを見せている
トヨタ自動車の“プリウス問題”が広がりを見せている。これまでブレーキの利きの問題だけだったが、「突然の加速」や「急加速」の苦情が米国で寄せられ、波紋が広がっている。
なぜトヨタの社長は自ら会見しないのか
欧米などでの大量リコールに続き、プリウスのブレーキ問題に揺れているトヨタ自動車。ブレーキ問題について記者会見を開いたものの、トップの豊田章男社長は姿を見せなかった。
推奨記事
トヨタ自動車は“プリウス依存症”に陥っているのか

ステラボックスジャパン、サイトリニューアル。新コンテンツも

多数の高額ハイエンドオーディオブランド機器の輸入代理店をしているステラヴォックスジャパンSTELLAVOX JAPANがサイトリニューアルした。
http://www.stellavox-japan.co.jp/

当然今までもサイトデザインを何度か変更しており騒ぐことではないのだが今までのリニューアルは色合いとか細かな微調整といった規模の変更で大幅にサイト構成が変わったので驚いた。

何より新しいサービス／コンテンツで興味深いものが増えた。

■オーディオを満喫するためのディスクガイド 配信開始！！
http://www.stellavox-japan.co.jp/z_special/spe.cgi?mode=detail&sel=0
ステラヴォックスが贈る優秀ディスクガイド！！
毎月 柳沢 功力氏、傅 信幸氏によるオリジナルセレクションで配信いたします。

2010.02.08

とニュースリリースが出ており、ページを開くと

■オーディオを満喫するためのディスクガイド 配信開始！！
【オーディオを満喫するためのディスクガイド　１月号】

■ 柳沢 功力、傅 信幸氏による完全オリジナルセレクション！！
■ 詳細な解説付き！！
■ 優秀録音ディスクを毎月ご紹介いたします！！

弊社では本年より、【オーディオを満喫するためのディスクガイド】と題し、特に演奏と録音に優れた良質なディスクを毎月ご紹介して参ります。

ディスクのセレクションは、クラシック音楽を柳沢 功力氏に、ポピュラー音楽を傅 信幸先生にそれぞれご担当いただきます。両氏に毎月何枚かをピックアップしていただき、解説とともに15日ごろ配信いたしますので、どうぞご期待ください。

高価なオーディオ機器も、良質なソフト無くしてはその真価を発揮することができません。本ディスクガイドが、皆様のオーディオライフの一助となれば幸いです。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【オーディオを満喫するためのディスクガイド １月号】
http://www.stellavox-japan.co.jp/z_clubstella/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

リンクが張られているhttp://www.stellavox-japan.co.jp/z_clubstella/を開くと両評論家の顔写真が張られたページにたどり着く。

ステラボックスがコンテンツを新たに作った理由を読むと実に納得できる。
ディスクが良くないとオーディオがどんなに良くても「大きい音が出せる」程度のメリットしかなくお金がもったいない。
録音が良いものしか聴かないというのも変なことなので偏ってもいけないが録音がいいと高性能な機器は生き生きとしてくる。

今までも「優秀録音」を推薦するオーディオメーカーの社長や担当者のページはあったが、『「優秀録音」を推薦する』と言っている割に好きなアーティストを褒め、嫌いな音楽家やレーベルをけなすだけのページしか見たことがなく少し経つと見なくなってしまうのが常だった。録音を推薦するとページタイトルに入れながら『このディスクは全然音が良くないがこの演奏者の気迫、生涯で最も脂の乗った演奏で推薦した』というディスクを何枚も紹介している。そういう場合はコンテンツを分けるべきだと思うがどこもそうなっている。
優秀録音を継続的にある程度のボリュームで紹介しているのは音元出版のサイト・ファイルウェブ Phile-webの『斉藤宏嗣の優秀録音盤』くらいだろう。だた有料コンテンツのひとつとして運営されているため存在感が薄い。


評論家の傅 信幸が推薦しているディスクの中に
ジェニファー・ウォーンズ Jennifer Warnes「ハンター／Hunter」のゴールドディスクが入っている。
自分もこのゴールドディスク版の推薦メモを書こうと思っていたのでちょっと嬉しい。
国内盤、輸入盤、そして最近出たブルーレイディスクの製造技術を使ったブルースペックCD・Blu-spec CDといろいろ出たものを必要なので持っている。正直GOLD CDはBlu-spec CD版を持っているのでいらないと思っていたが購入し痛く感動した。

GOLD CD版は本当に素晴らしい。

実はディスククリーナーで推薦できるよいものがあるのでそのうち書こうと思っていたがまだ書いていない。そのクリーナーと別の塗布スプレーを使うと音が良いと評判になったBlu-spec CDとほとんど差がない音が出る。それでハンターの音質の限界はこれくらいかな？と思っていたのだがゴールドディスク版はそれより全然いい。
高性能な機器で違いが分かるというのではなくミニコンポでも違っているのが聴きとれるくらい違っている。
ただ、ゴールド版はテイクが違っている曲もありミキシングが異なっている曲やミキシングが部分的に違う箇所もある。それでも音の良さは群を抜いている。

よく当たる信用調査会社の「危ない300社リスト」の中身

信用調査会社が配布、「危ない企業300社リスト」の中身とは

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1002/09/news016.html

デフレで企業の先行きに不透明感が漂う中、民間信用調査会社が東京都内で開いたセミナーが波紋を広げている。危ない企業300社を実名で公表し、その経営実態を解説するもの。会場で配布された「危ない企業300社リスト」の中身とは……。

[ZAKZAK]

　デフレで企業の先行きに不透明感が漂う中、民間信用調査会社が東京都内で開いたセミナーが波紋を広げている。危ない企業300社を実名で公表し、その経営実態を解説するもので、銀行の審査担当者ら約300人が出席した。夕刊フジは会場で配布された「危ない企業300社リスト」を入手。その驚愕の中身とは……。

出席者には「危ない企業300社リスト」が配布された

　セミナーを開催したのは、企業に深く食い込んで情報を取ることで知られる信用調査会社「東京経済」（東京）。例年、春と夏の年2回開いており、今回は2月4日に行われた。

　出席者には、危ない企業300社が実名で書かれた「独自リスト」が配布されたが、これがなかなかのスグレもの。

　2009年2月のセミナーで配布された300社リストには、サーパスブランドで知られるマンション分譲大手「穴吹工務店」（香川）や、不動産会社「ジョイント・コーポレーション」（東京）などが含まれていたが、いずれも経営破綻。リストアップされた300社のうち、「約50社が先月末までに破たんした」（東京経済）という。

　気になるリストはA4判10枚つづり。企業名、所在地、業種、年商、主力銀行などが記され、右端にはアルファベットの記号が並ぶ。Aは「資金繰り悪化」、Bは「社内人事抗争」、Cは「放漫経営」、Dは「取引先撤退」、Eは「債務超過」を表し、経営上のリスクがひと目で分かるようになっている。

業種別で最も多かったのは建設・土木関連

　今回、業種別で最も多かったのは建設・土木関連で、108社に上った。

　経営への影響を考慮して会社名は伏せるが、東証1部上場のゼネコンは「過小資本で金融機関の注目を集めている」、関西の土木会社は「市中に手形が出回っている」、九州の建設会社は「累積赤字が深刻」と記されている。

　次に多いのが不動産関連の28社。ジャスダック上場のマンション分譲会社は「取引先と支払いをめぐりトラブル発生」、東証マザーズ上場の不動産関連会社は「資金繰りが厳しく要警戒」、芸能人のCMで有名な不動産会社も「業績失速で金融機関が注目」と指摘されている。

　業績不振の流通業界からは6社がリスト入り。西日本の百貨店は「業績不振で取引先に緊張感」が漂い、九州の中堅百貨店は「先行き不透明感が深まっている」。

　さらに、大手パンメーカーは「債務超過寸前」で、有名アパレルは「大手アパレル会社に身売りを打診したが断られた」と生々しい情報が並んでいる。

　今回リストに載った300社のうち、上場企業は52社だった。

　企業の倒産件数は依然高水準で推移しており、帝国データバンクによると、2009年の年間件数は前年比4.9％増の1万3306件と、3年連続で増加している。

　セミナーを主催した東京経済情報部の伊藤剛部長はこう語る。

　「相変わらず建設、土木会社の不振が目立つ。ダム建設の中止など公共事業の縮小で中小だけでなく大手も厳しい。今春以降、危機的な状況になる会社が続出しそうだ。また、西武有楽町店の閉店が決まるなど流通業界の不振も際立っている。特に地方百貨店の動向が気になる」

　産業界は春まだ遠しといった感じだ。

アドビがフラッシュプレイヤーの脆弱性を放置、「過ち」認める

AdobeがFlash Playerの脆弱性を放置、責任者が「過ち」を認める

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/09/news020.html

Flash Playerにクラッシュの脆弱性情報があるとの情報は2008年9月に寄せられたが、修正は次のリリースに先送りされた。
[ITmedia]
2010年02月09日 08時25分 更新

　米Adobe Systemsはプロダクトマネジャーのブログで、Flash Playerに脆弱性があるとの報告を受けていながらこれまで放置してきたことを認め、謝罪した。

　Flash Playerプロダクトマネジャー、エミー・ファン氏のブログによると、2008年9月にセキュリティ研究者からFlash Playerにクラッシュの脆弱性があるという情報が寄せられた。社内でこれを再現し、脆弱性を確認したが、翌10月に「Flash Player 10」の出荷を控えてチームが手一杯だったため、この脆弱性の修正を次のリリースである「Flash Player 10.1」に先送りしてしまうという「過ちを犯した」としている。

　その後、2009年11月にリリースしたFlash Player 10.1βではこの脆弱性を修正したが、安定版ではまだそのままになっているという。

　さらに、「報告を寄せてくれた相手と連絡を取ってこうした状況を知らせるべきだったのに、残念ながらそれをしなかった」とファン氏は振り返る。

　Flash Playerの改善のため、コミュニティーは重要な役割を果たしていると同氏は強調。今回の経緯については責任者から事情を聴き、こうしたことが二度と起こらないように努めるとした。

　Flash Player 10.1の安定版は「近いうちに」リリースする予定。β版はAdobe Labsを通じて提供している。

関連キーワード
Flash Player | 脆弱性 | Adobe Systems（アドビシステムズ）

関連記事
TwitterのFlashウィジェット、脆弱性情報を受け提供中止
AdobeがFlash Playerの脆弱性に対処、Illustratorへの対応は2010年に

【不可解】『3万人検証根拠ない』解明も反する基準を設定『医療予算多ければ厳しくすべき（東大）』

【メタボ】腹囲リスク根拠なし。東大教授は腹囲基準を主張、利権？－厚労省研究班　2010年2月9日火曜日

メタボ健診：腹囲基準根拠ゆらぐ　３万人データ解析で

http://mainichi.jp/select/today/news/20100210k0000m040089000c.html

2010年2月9日 21時9分　更新：2月9日 21時22分

　メタボリックシンドローム（内臓脂肪症候群）対策として実施している特定健診・保健指導（メタボ健診）で使う腹囲の基準について、厚生労働省研究班は９日、国内３万人を超えるデータを解析した結果、「最適な値を決めることは困難」とする最終報告を発表した。腹囲が大きいほど発症者は増えたため、研究班は引き続き基準に使うことを提言したが、「線引き」の根拠が大きく揺らいだことで、制度の見直しを求める声が高まりそうだ。

　現在は腹囲が男性８５センチ、女性９０センチ以上で、血圧、血糖値、血中脂質の検査値のうち二つ以上基準を超えると、メタボと診断される。メタボは腹部に内臓脂肪がたまると、心血管疾患を発症しやすいという考え方に基づき、０８年度から全国の健診に取り入れられた。

　研究班は、地域住民を対象に実施している全国の１２の追跡調査を総合的に解析した。心血管疾患を発症する危険性が高い人を見分けるため、４０～７４歳の男女約３万１０００人の腹囲と心血管疾患の発症状況を分析したところ、男性は８０センチ以上がそれ未満の１．４８倍▽８５センチ以上１．５６倍▽９０センチ以上１．７０倍、女性は８０センチ以上１．７５倍▽８５センチ以上１．７９倍▽９０センチ以上１．６２倍と、いずれも腹囲が大きい方が発症割合も高かった。しかし、どの数値で区切っても発症者の割合はほぼ変わらず、危険性の高い集団を選び出すのに最適な数値は算出できなかった。

　門脇孝・東京大教授は「腹囲が増加するほど発症の危険性が高まっており、腹囲の重要性は示された。数値については、医療にかける予算や人材が豊富にあれば小さめに、限られていれば大きめに設定するなど、政策的に決める事項と考える」と話す。【永山悦子】

　◇解説　抜本的見直しが必要

　メタボ対策を目的にした特定健診・保健指導（メタボ健診）が０８年度に始まり、メタボ診断基準の腹囲の数値は、常に注目を集めてきた。だが、腹囲を診断基準の必須項目としているのは、日本だけだ。この分野で大きな影響力を持つ学術団体「米国コレステロール教育プログラム」と「国際糖尿病連合」は昨年１０月、腹囲を必須項目とせず、他の血圧や血糖値などの検査項目と同列に扱う統一基準を発表した。

　今回の研究班の報告は、「発症の危険性が高い集団を絞り込む腹囲の数値は出せないが、腹囲検査は有用」という玉虫色の結論になった。腹囲にこだわる理由を研究班の門脇教授は「日本には、腹部の内臓脂肪がメタボの主因であるとする数多くの研究成果がある。診断基準を定めた内科８学会も、腹囲を必須とすることで合意している」と説明する。

　一方、大櫛陽一・東海大教授（医療統計学）は「腹囲の最適値が示せないとの結果は、病気の危険性のある人を見つけ出す項目として意味がないということだ」と指摘。「科学的に効果が判断できない施策を実施することは税金の無駄遣い、その健診結果に基づいて医療機関を利用することも無駄な医療といえる」と批判する。

　今回の結果を受け、関係学会は腹囲の基準値の再検討を始めるとみられる。腹囲を必須項目とする日本独自の基準の是非を含め、抜本的な見直し作業が求められる。【永山悦子】
【関連記事】
糖尿病
糖尿病：中年の３人に１人誤解「肥満でないからならない」
糖尿病：やせた人「ならない」　４０～６０代の３人に１人が誤解－－製薬会社調査